С 24 июня Управление Департамента исполнения наказаний по Луганской области, а с 14 июля – Краснолучская исправительная колония № 19, подверглись масштабным проверкам со стороны различных надзорных инстанций благодаря распространенной в Интернете статьи за подписью осужденного КИК-19 Ильи Романова "Коррупционный КИКоз". Чуть раньше, в Рунете появилось потаенная съемка на мобильный телефон факта вымогательства взятки в несколько тысяч долларов, где вымогателем выступал замначальника колонии по социально-психологической работе И.В. Морозов:
http://community.livejournal.com/lugansk_ua/60170.html#cutid1
Внимание! Ненормативная лексика - воспитатель КИК-19 И.В.Морозов разговаривает исключительно на матерном языке: При просмотре ролика уберите детей подальше от компьютера!

В нашумевшей статье о коррупции в КИК-19, действительно, содержатся детальные, подобранные за несколько лет, сведения о «покупке» условно-досрочного освобождения, замене режима наказания более мягким, о переводе недвижимости на подставных лиц от представителей уголовно-исполнительной системы, об использовании рабского труда осужденных в целях извлечения прибыли сотрудниками администрации; и многочисленные факты других нарушений прав осужденных. Автор материала указал в конечном счете, что ввиду «вынесения сора из избы», он не исключает расправы со стороны лиц, заинтересованных в сокрытии своих преступлений.

Репрессии по отношению к Илье Романову не заставили себя долго ждать.
В день начала некоей «проверки из Киева», вечером 14 июля, он был водворен в дисциплинарный изолятор КИК-19. Препровождающие осужденного сотрудники пояснили, что имеется информация об угрозе его жизни со стороны «авторитетов». Очень быстро удалось выяснить: «авторитетные» осужденные Краснолучской 19-й колонии никаких претензий к Илье Романову не имеют.
Украинское уголовно-исполнительное законодательство предусматривает право администрации ИУ на изолированное содержание осужденного, участвующего в уголовном судопроизводстве при наличии опасности его жизни и здоровью. Но, во-первых, очевидно, что лицо, привлеченное к участию в судопроизводстве, должно быть как минимум оповещено об этом участии, а во-вторых, УИК (ст. 10) обязывает администрацию к ознакомлению осужденного со своими правами и обязанностями, коль скоро заключенный оказывается в иных условиях отбывания наказания.

На следующий же день, начальник исправительного учреждения, Литвиненко А.В., в телефонной беседе с членом правления «Комитета за гражданские права» Э. Рудыком, пояснил, что «вначале Романова «закрыли» в целях безопасности, но вскоре обнаружили у него бритвенные станки и вынесли взыскание в виде водворения в ДИЗО».
По информации, поступившей вчера, «выписали» Романову… 30 суток. Уголовно-исполнительное законодательство Украины, как и российское, ограничивает дисциплинарное наказание изолятором в 15 суток. И лишь водворение в одиночную камеру возможно сроком до 3-х месяцев – но, согласно ч. 9 ст. 134 УИК Украины, только если все другие меры воздействия на осужденного (предупреждение, выговор, штраф) оказались безуспешными. Об успехе «других мер» говорить не приходиться – Романов не имел ранее никаких взысканий в КИК-19.
Согласно же части 1 той же статьи, при назначении мер взыскания учитываются причины, обстоятельства и мотивы совершения проступка, общее поведение осужденного, объяснения осужденного относительно проступка, количество предыдущих нарушений режима отбывания наказания. Но, видимо, украинские пенитенциарии – как и российские их собратья, не знают иной меры воспитательного воздействия, как только лишь отправку в карцер или штрафной изолятор.
Стоит отметить, что, вообще говоря, бритвенные станки не относились и не относятся к числу запрещенных в колониях предметов, поскольку, как-никак – а собственную гигиену заключенные поддерживать должны.

Неизвестно, получено ли администрацией от Романова какое-либо объяснение «проступка», и спрашивали ли его письменных объяснений на этот счет вообще. Но всякий здравомыслящий человек, которому представители властных структур уверенно заявили о непосредственной угрозе жизни – как минимум, задумается о сохранении таковой. К сожалению, нормы права и правоприменительная практика в пенитенциарной сфере весьма пробельны относительно права любого человека на защиту собственной жизни от очевидного посягательства.

Итогом беседы представителя «Комитета за гражданские права» с начальником колонии, стало уверенное заявление последнего о весьма вероятном возбуждении уголовного дела в отношении Ильи Романова за клевету.

О том, как власти умеют расправляться с «правдолюбами», прикрывая в силу корпоративности интересов самые серьезные преступления и правонарушения – известно практически всем, потому последнее заявление г-на Литвиненко А.В. не нуждается в комментариях.

Стоит, однако, прокомментировать личность Ильи Романова и суть того уголовного дела, в связи с которым он оказался лишен свободы.

Напомним, что в начале 2000-х годов в период массовых народных протестов против режима Кучмы в Киеве сложилась организация, которая называла себя группой коммунистов-революционеров. Группа разворачивала агитацию за свержения режима Кучмы и режимов буржуазного типа вообще. Членам группы следствием были вменены: организация взрыва у здания Службы Безопасности Украины, совершенного в отместку за избиение участников мирной протестной акции «Повстань, Украина!»; экспроприации денежных средств (нападения на ювелирные салоны и пункты обмена валют) и аккумуляция оружия для обеспечения деятельности группы и подготовки восстания на Украине. Группе было вменено также обвинение в призывах к свержению строя путем распространения газет.

В декабре 2002 года революционеры были арестованы. Из них, Андрей Яковенко, Богдан Зинченко, Александр Герасимов, Олег Алексеев, Сергей Бердюгин, Нина Польская были гражданами Украины и жителями Одессы, входили в состав КПУ и ЛКСМУ (украинская компартия и комсомол). Илья Романов, Игорь Данилов, Александр Смирнов, Анатолий Плево были гражданами России, имели различные левые политические убеждения. Евгений Семенов являлся жителем Молдавии.

Многим данное дело известно под названием «пыточного». К задержанным коммунистам по поручению и при участии СБУ были применены чудовищные пытки, избиения и издевательства. Доказательств по делу у следствия не было, приговор - в основном, от 8 до 14 лет лишения свободы, был основан на выбитых признательных показаниях. Пытки смог выдержать только один из задержанных - Игорь Данилов. После избиения в область паха, у Сергея Бердюгина стремительно развилась злокачественная опухоль, и осенью 2003 года 20-летний одесский комсомолец умер в тюрьме.

Наибольшее количество жалоб, заявлений и обращений по обстоятельствам гибели Сергея Бердюгина, направил именно Романов Илья. Несмотря на пребывание с следственном изоляторе, ему удалось достать копию первичного свидетельства о смерти Бердюгина с указанием причины смерти: тупая травма живота; тогда как официальные инстанции, отрицая насильственный характер гибели заключенного, ссылались на сфальсифицированное вторичное свидетельство с указанием естественной смерти.
Романов предоставил наибольшее число документов относительно фактов применения пыток к арестованным по «одесскому делу», положенных в доказательство аргументов жалобы в Европейский Суд по правам человека № 2585/06. Жалоба по настоящее время не рассмотрена.

В конце «украинского» следствия, к делу подключились и российские спецслужбы: московской прокуратуры и ФСБ по Москве. Российских граждан, арестованных в рамках «Одесского дела», избивали в здании Одесского СБУ соотечественники «с корочками» по неизвестным уголовным делам, возбужденным в Москве.

После перевода всех задержанных на территории Украины участников группы, в следственный изолятор Одессы, и начала кампании со стороны различных политических групп в их защиту, и факты издевательств над задержанными получили широкий общественный резонанс. В судебном разбирательстве в 2003-2004 годах, почти все арестованные по данному делу подтвердили факты пыток и отказались от признательных показаний, настаивали на своих убеждениях и необходимости свержения преступного режима в государстве

Оказалось, что задержанная работала в одном из предприятий общественного питания. Она пообещала остановившему её инспектору целый год кормить его бесплатно в заведении, где работала.

Инспектор устоял перед таким предложением. Также он отказался и от денег, которые после отказа начала ему предлагать задержанная. Следует отметить, что процесс покушения на дачу взятки был зафиксирован на камеру. В итоге дело дошло до суда. Незадачливая водительница получила 1,5 года условно

Недавно, таких «актеров» задержали, при этом один из них едва не подрезал действующего работника ГАИ. Мы разыскали этого сотрудника – полковника милиции Олега Юрченко, работающего в Управлении ГАИ Днепропетровской области. Он нам и рассказал о происшествии.

Данную преступную группировку в УГАИ разрабатывали около месяца. Выясняли место и время их работы, количество людей и пр. После сбора всей необходимой информации было принято решение об их задержании. Поскольку мошенники в качестве жертв выбирали иностранцев, то работники ГАИ ехали на машине-ловушке с российскими номерами. Около 6 утра 28 августа преступники заметили подставное авто и взяли его «на прицел». Они выехали на своей машине – красном ВАЗ 2101 с гражданскими номерами перед носом у инспекторов, а затем ощутимо снизили скорость, вынуждая совершить нарушение, выполнив обгон по встречной полосе. Гаишники поддались на провокацию, после чего мошенники жезлом потребовали, чтобы они остановились.
Один из злоумышленников в форме, похожей на гаишную, подошел и отрекомендовался прапорщиком Корчевым.

Со всей серьезностью он сообщил подполковнику, что тот нарушил правила дорожного движения и тут заметил, что у него под гражданской рубашкой одета форменная одежда действующего работника ГАИ. Напуганный «прапорщик» предпринял попытку к бегству, рванув в сторону поджидавших его «Жигулей». Его напарник, увидев, что произошло неладное, спешно ретировался на автомобиле. Работники ГАИ приняли решение задерживать пешего злоумышленника.

Удирая от гаишников, преступник выбросил жезл и фуражку, но убежать ему не удалось. Когда его догнали, он вытащил нож и попытался ударить им Олега Юрченко. Хотя милицейская подготовка помогла инспектору, и при задержании он отделался только разрезанной форменной рубахой.

В Синельниковском райотделе милиции, куда был доставлен задержанный, оказалось, что он прописан в Керчи, но жил в Новомосковске. Во время разбирательства в милиции личность второго мошенника также была установлена и сейчас он объявлен в розыск. В отношении задержанного преступника Синельниковской межрайонной прокуратурой уже возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 342 Уголовного кодекса Украины («Сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, члену общественного формирования из охраны общественного порядка и государственной границы или военнослужащему»).

Начальник пресс-службы УГАИ в Днепропетровской области Владимир Лебедев, рассказал, что случаи мошенничества на дорогах данной области не единичны. Мошенники, как правило, активизируются летом, в период отпусков, когда интенсивность транспортного потока возрастает. Своими жертвами они выбирают иностранцев из ближнего зарубежья (России, Белоруссии) – ведь таких людей легче всего обмануть – они слабо осведомленные в том, как должны выглядеть настоящие работники ГАИ и их патрульные автомобили, как они привлекают к ответственности нарушителей ПДД и т.п. В УГАИ Днепропетровской области даже создана специальная оперативная группа, занимающаяся выявлением преступников.

В Днепропетровской области мошенники «работают» на магистральной трассе Харьков – Симферополь. Причем, их тактика из года в год меняется. Например, в прошлом году они «патрулировали» дорогу, прячась в придорожных кустах, а в этом году – двигаясь в потоке транспорта, выбирают себе жертву, а затем провоцируют ее на нарушение ПДД. На трассе Харьков – Симферополь они выбирают узкие участки дорог, разделенные сплошной линией разметки, а затем снижают скорость движения, вынуждая иностранца совершить обгон по встречной полосе.

После чего – жезлом приказывают нарушителю остановиться. Далее действуют схожим образом с настоящими работниками ГАИ – представляются, называют причину остановки и требуют у водителя предъявить документы. Впрочем, административных протоколов у мошенников нет – далее они вынуждают неосведомленных иностранцев заплатить штраф за нарушение ПДД на месте. В среднем, они требуют с водителей от 800 до 1,5 тыс. грн. Часто злоумышленники работают группами (в автомобиле – 2 человек), а с двух сторон облюбованного узкого участка дороги стоят так называемые «маячки» – люди, которые по телефону сообщают мошенникам, находящимся в машине, о появлении жертвы или необходимости срочно ретироваться, когда в «рабочую» зону въезжает действующий патрульный автомобиль ГАИ или милиции.

Владимир Лебедев рассказал, что в принципе, бороться с ними нелегко – «жертвы» злоумышеленников – иностранцы редко обращаются в милицию, а даже если и пишут заявление, то доказать факты вымогательства денег сложно. Пока выполняются необходимые оперативные и следственные действия, как правило, иностранцы уже покидают пределы нашей страны, а опять ехать в Украину для разбирательства большинство из них не хочет.

http://video.i.ua/user/1103815/11166/215143/